（华都牙也8日讯）端洛区州议员西华古玛及九洞服务队队长黄润松、秘书苏古马兰等人与牙也县长拿督那扎里今日展开激烈的舌战，双方对牙也旧街场兴都庙被通知14天内搬迁事发生语言上的争执，在县属3楼会议厅举行的会谈中途吵得面红耳赤，不欢而散。
西华古玛带领九洞服务队及新都庙理事会共20余人与县长及一些官员举行会谈。会议在下午1时10分开始，只进行了不到25分钟。
县长先向出席者解释，有关兴都庙占据的土地属政府地，属非法建筑，县属也接到有人投诉，因此要求该庙另觅适合的土地建筑，县议会将会给予批准。他说，为长久之计，庙宇应该建筑在适合的地点以及合法的土地上，以免影响地方上的发展计划。他表明，这不针对任何宗教庙宇，不应该使这事件政治化。
西华古玛试图打岔，但县长坚持继续解释。他说，他已与牙也印度国大党的领袖商谈过，也在2007年7月发信给该庙主持，他们应该有足够的时间搬迁。他表示，执法组一向来都未强硬执行任务，制造了许多问题。
西华古玛质问县长明知该地有间百年兴都庙，为何还要批准建立饮食档，再强制该庙搬迁。县长则解释发出搬迁信是一般程序，他也曾劝请新档主要与兴都庙保持和好的关系，以免造成麻烦。不过，他强调庙宇是非法建筑，搬迁可永久解决问题。
苏古马兰则指责县长为何只关心饮食档的利益，而不考虑庙宇的生存。他说，县长既然不想问题政治化，就不应该向印度国大党人征询意见，而是与州议员西华古玛及该庙理事洽谈。他大声地说，政府没有聆听人民的声音。
县长表示，如果与庙宇理事会谈判，结果肯定是不要搬迁。他说，他做事有一个方针，不是偏帮的问题。他说，他的立场非常明确，非法的庙宇， 都应该找一个适当的地点搬迁。
西华古玛指出，在新的政策下，政府考虑到宗教的敏感性，不随意搬迁庙宇，要求县长参考有关政策。
黄润松表示，发展不一定要牺牲这些百年古庙。他举例说，吉隆坡谷中城（Mid Valley）的发展并没有铲除附近的兴都庙，反而使它成为旅游景点，县长也可以仿效这个方法。
苏古马兰则强烈地反应说，既然这间兴都庙是非法的，为何不能使它合法化呢？他说，县长有绝对的权利批准申请。
当县长大声否认他有这个权利，权利归州政府。苏古马兰等开始鼓噪及反驳，西华古玛则加把腔，强硬地说“如果你没有这个权利，一切免谈！”苏古马兰直指县长偏激，然后与众人一起离席。
这会谈中，西华古玛也反复问县长，在14天后，是否会对该兴都庙采取拆除行动。县长表示发信只是例行公事，并未说明会正式采取行动。
县长过后心平气和地接受记者访问，表示拆去庙宇不是他的权利，任何有关行动都要向州政府汇报在先。他说，反对党人是明知这个道理，却故意为难他。他表示，已经习惯反对党人的挑衅。
他说，他在位期间曾经批准2块土地建筑兴都庙，一块在端洛，另一块在章吉。他强调说，庙宇建在合法的土地上，才能永保安宁。
图解：
1. 苏古马兰（左）与县长发生舌战，场面火爆。
2. 那扎里解释发信通知搬迁的原由。右1、2是黄润松、西华古玛。
3. 兴都庙面积100X40平方尺，与比邻的新建饮食档（原为PWD=Public Work Dept宿舍）为何不能和平相处，以彰显“一个马来西亚”的信念？
No comments:
Post a Comment